必威-必威-欢迎您

必威,必威官网企业自成立以来,以策略先行,经营致胜,管理为本的商,业推广理念,一步一个脚印发展成为同类企业中经营范围最广,在行业内颇具影响力的企业。

需保证模型中的键和要解析的键名称保持一致,

2019-09-17 13:22 来源:未知

至此,关于JSONModel的有关用法已经全副说完了,假设由哪些说的不准则的地点,招待指正。纵然喜欢,款待点赞关怀!!!

tornado 多进度形式深入分析,tornado进度分析

正文首要切磋的是tornado 多进度方式的有关内容,具体如下。

合斯洛伐克语档的helloworld实例中的运维方法:

if __name__ == "__main__":

application.listen(8888) # listen is a shortcut for bind and start ,那一点看httpserver.py能够查出

 tornado.ioloop.IOLoop.instance().start()

再正是在listen中,将tornado运营为单进度模型。

所以要开动为多进度模型的法子为:废弃listen方法

http_server = tornado.httpserver.HTTPServer(application)

  http_server.bind(options.port, options.host)

  http_server.start(num_processes=0) # tornado将按照cpu核数来fork进程

  tornado.ioloop.IOLoop.instance().start()

急需专心的少数是,要关闭debug格局,否则:

[E 110521 11:26:53 httpserver:229] Cannot run in multiple processes: IOLoop instance has already been initialized. You cannot call IOLoop.instance() before calling start()

原因是,autoreload.py已经在http_server.start()以前就开始化了IOLoop,这一个在httpserver.py中的class HTTPServer()和def start()的doc string中早就表达了。

总结

如上正是本文关于tornado 多进度情势分析的全部内容,希望对大家享有扶助。感兴趣的爱侣能够持续参照本站其余有关专项论题,如有不足之处,款待留言建议。感激朋友们对本站的支撑!

多进度方式深入分析,tornado进度深入分析本文首要探究的是tornado 多进度形式的有关内容,具体如下。 官方文书档案的helloworld实例中的运维方法...

让Json和Model相处的融洽点

iOS里劳动器重临来的JsonData通过自带的json剖析类恐怕哪些JsonKit,SBJson一类的框架都足以一本万利的到位解析工作,若是不以为麻烦的话从那边起初通过KVC取值就完全能够解决了~可对字符串这种事物进行硬编码...

于是转成Model对象依然比较要求的~而json对象到model对象的投射也许有许多东西得以做了~诸如JSONModel,Mantle什么的~最值得提的是传智播客的当家花旦李明杰先生所写的MJExtension~特别美好,特别在中转功效上~不敢说前天拿出去的那东西比MJExtension好,只可以说更契合营者本人简单冷酷有效的支出和接纳习于旧贯~

因此测验,用自个儿的Macbook对后文给出的一千个一样的测量试验词典所构成的数组实行映射操作,MJExtension耗费时间仅0.07秒,而作者写的那套工具则花了0.25秒左右...耗费时间在3~4倍的间隔~由于是通过对于模型名称和类的称号实行决断和字符串管理整合来扩充览放映射,更加高的耗费时间也是理所当然的~通过GCD的面世操作进行拍卖也并从未太明显的效能提高~

设想后获得的下结论是对每二个模型实行转载的时候都亟需对齐内部布局进行总体扫描,对于单个模型的中间转播那是不移至理,但是对于数组的完全映射,由于数组保存的模型是同样的,那么长度一千的数组有9九十六遍扫描都以没要求的~1:1的线性耗费时间扩展导致了完整的频率下落~作为第一版就先那样吧,终归即便没有经过缓存类结构来进步效能,1000个模型0.25秒的照射速度前段时间来看也依然得以承受的~

选用来讲说那终归是个怎么着事物

先看一组用来做测验的假数据

 

 

-(NSDictionary *)fakeData{
    return
@{
@name:@jack,@id:@123,@code:@4567890-,
@other:@{@attr1:@value1,@attr2:@150,@attr3:@0.8},
@test:@3,
@d:@4.5,
@l:@3456789,
@f:@123.123,
@b:@1,
@date1:@13567890456,
@date2:@2015-4-3 11:18:24,
@arr:@[
    @{@attr1:@value1,@attr2:@150,@attr3:@0.8},
    @{@attr1:@value1,@attr2:@150,@attr3:@0.8}],
@path:@{
    @third:@{@name:@rose,@age:@123},
    @3rd:@{@name:@rose,@age:@123},
    @sub:@{
        @fourth:@{@name:@rose,@age:@123},
        @4th:@{@name:@rose,@age:@123}}}
};
}

 

 

数据量并极小,能够看到最外层的数额满含了字符串,日期,数字,数组,词典那一个常用的数据类型~KEY:`l`相应的@3456789映射到long类型的数量,`f`辉映到float类型的数额,就算指标是数字类型,但是json中毕竟是哪些格式并不曾提到~

而日期方面,能够见到date1使用的是岁月戳,而date2使用的是日期字符串~针对于日期数据的拍卖任何因此NESDateHandler来达成,坦白说这几个事物已经得以分出来作为一个独门的日子工具存在了~写那东西的时候有一点点依然走了点心,可是那倒不是明天的主要~贴出这些类的测验用例就基本上包括了它的全方位用法了~完整的测量试验用例和源码在结尾都得以下载

 

 

-(void)testBlockHandler
{
    NSDateFormatter *fmt = [[NSDateFormatter alloc] init];
    fmt.dateFormat = @yyyy-MM-dd;
    NSDate *date1 = [NESDateHandler dateWith:@date:2015-10-10 using:^NSDate *(id object) {
        NSString *dateString = [[object componentsSeparatedByString:@:] lastObject];
        return [fmt dateFromString:dateString];
    }];
    NSDate *date2 = [fmt dateFromString:@2015-10-10];
    XCTAssertEqualObjects(date1, date2);
}
-(void)testCustomFormatter
{
    NSDateFormatter *fmt = [[NSDateFormatter alloc] init];
    fmt.dateFormat = @yyyy-MM-dd;
    [NESDateHandler setDateFormatter:fmt]; 
    NSDate *date1 = [NESDateHandler dateWith:@2015-10-10 11:11:11];
    NSDate *date2 = [NESDateHandler dateWith:@2015]; 
    //日期字符串不匹配,按照时间戳处理,两者得到的结果应该相同
    XCTAssertEqualObjects(date1, date2); 
    date1 = [NESDateHandler dateWith:@2015-10-10];
    date2 = [fmt dateFromString:@2015-10-10]; 
    XCTAssertEqualObjects(date1, date2); 
    [NESDateHandler setDateFormatter:[NESDateHandler defaultDateFormatter]];
}
-(void)testDefaultDateStringHandler
{
    NSDate *date = [NSDate dateWithTimeIntervalSince1970:60*60*24*365*45 + 60*60*24 * 11];
    //45年+11个闰年+8个时区
    NSString *str = @2015-01-01 08:00:00;
    NSString *target = [NESDateHandler stringWith:date];
    XCTAssertEqualObjects(str, target);
}
-(void)testCustomDateStringHandler
{
    NSString *str = @自定义日期处理器; 
    [NESDateHandler setDateStringHandler:^NSString *(NSDate * date) {
        return @自定义日期处理器;
    }]; 
    NSString *target = [NESDateHandler stringWith:[NSDate date]]; 
    XCTAssertEqualObjects(str, target); 
    [NESDateHandler setDateStringHandler:[NESDateHandler defaultDateStringHandler]]; 
}
-(void)testCustomDateHandler
{
    [NESDateHandler setDateHandler:^NSDate *(id object) {
        return [NSDate dateWithTimeIntervalSince1970:60*60*24*365*100];
    }]; 
    NSDate *date = [NSDate dateWithTimeIntervalSince1970:60*60*24*365*100];
    NSDate *target = [NESDateHandler dateWith:@2015]; 
    XCTAssertNotNil(target);
    XCTAssertEqualObjects(date, target); 
    [NESDateHandler setDateHandler:[NESDateHandler defaultDateHandler]]; 
}
-(void)testDateFromInvalidateString
{
    NSDate *date = [NESDateHandler dateWith:@a876yikdvhas];
    NSDate *dateNow = [NSDate date];
    XCTAssertNotNil(date);
    NSTimeInterval t = dateNow.timeIntervalSince1970 - date.timeIntervalSince1970;
    XCTAssert(t > 0 && t < 0.001);
}
-(void)testDateFromTimeInterval
{
    NSDate *date1 = [NESDateHandler dateWith:@2015/4/5 22:11:11.123];
    NSDate *date2 = [NESDateHandler dateWith:@2015];
    XCTAssertNotNil(date1);
    XCTAssertNotNil(date2);
    XCTAssertEqualObjects(date1, date2);
}
-(void)testDateFromValidateString
{
    NSDate *date1 = [NESDateHandler dateWith:@2014-4-5 22:10:19];
    XCTAssertNotNil(date1);
}

有关日期字符串的管理倒是MJExtension未有的职能,也是自身比较须求的二个东西~接下来正是针对性地方的假数据应该什么定义模型了

 

 

#import 
#import NESOtherModel.h
#import NESThirdModel.h
#import NESFourthModel.h
@interface NESDemoModel : NSObject
@property (nonatomic,retain) NSString *name;
@property (nonatomic,retain) NSString *test_id;
@property (nonatomic,retain) NSString *code;
@property (nonatomic,retain) NESOtherModel *other;
@property (nonatomic,assign) int test;
@property (nonatomic,assign) double d;
@property (nonatomic,assign) long l;
@property (nonatomic,assign) float f;
@property (nonatomic,assign) BOOL b;
@property (nonatomic,retain) NSDate *date1;
@property (nonatomic,retain) NSDate *date2;
@property (nonatomic,retain) NSArray *other_arr;
@property (nonatomic,retain) NESThirdModel *_path_third;
@property (nonatomic,retain) NESThirdModel *_path_3rd;
@property (nonatomic,retain) NESFourthModel *_path_sub_fourth;
@property (nonatomic,retain) NESFourthModel *_path_sub_4th;
@property (nonatomic,assign) NSString * notExists_;
@end

从未另外商讨,定义时无需引进额外的头文件,直接接轨自NSObject就好~属性的命名法规大致如下:

 

1.直接照射,属性名与json键值同样
2.直接映射,以字母开始,以`_`连接,前面为任性字符串,后面为json键,
例:@property (nonatomic,retain) NSString *test_id;对应json中的id
3.数组映射,对于数组类型的习性,用`_`总是模型名称和json键即可达成映射
例:@property (nonatomic,retain) NSArray *other_arr;对应json中的arr,至于用什么样模型举办打包后文种表明
4.路线映射,当希望将json内部的某部对象直接照射成为模型属性的时候使用,以`_`始发,每一级路线以`_`连接
以json键作为最后,路线映射能够包括一种类路线
例:@property (nonatomic,retain) NESFourthModel *_path_sub_fourth;此间是二级路线映射,对照上面包车型客车数据源很轻易领悟
5.忽略品质,当供给在模型中定义三个json对象中尚无的性能,同有时候在扩充json字符串转化时将其忽视的性质时,直接在属性名最终加`_`
例:@property (nonatomic,assign) NSString * notExists_;其一正是在光彩夺目时不做别的操作的字段了

有关json对象内数组的映射,用到了三个称呼NESModelFormat的类,个中定义了大局的前缀和后缀,私下认可分别是空字符串和Model,从头文件定义中看看引进了八个名称为`NESOtherModel`的类~这里`NES`正是前缀,供给在NESModelFormat中对齐举行手都配置,当然配置是全局的,只要在适度的职责安顿壹回就足以了~而这样`other_arr`的功用便是把json中arr对应的数组映射成为NESOtherModel类的对象组成的数组~实际使用的时候使用什么样前缀什么后缀本人配置就是了~

酷炫达成后的目的反向变化的json字符串正是

{b:1,test:3,f:123.123,name:jack,id:123,code:4567890-,other:{attr3:0.8,attr1:value1,attr2:150},d:4.5,l:3456789,date1:2399-12-14 02:27:36,date2:2015-04-03 11:18:24,arr:[{attr3:0.8,attr1:value1,attr2:150},{attr3:0.8,attr1:value1,attr2:150}],path:{third:{age:123,name:rose},3rd:{age:123,name:rose},sub:{fourth:{age:123,name:rose},4th:{age:123,name:rose}}}}

设想到篇幅,就不加格式了~

而模型对象转词典的时候用了相比较偷懒的写法...

 

 [NSJSONSerialization JSONObjectWithData:[self.jsonString dataUsingEncoding:NSUTF8StringEncoding] options:kNilOptions error:nil];

 

到此地具有的作用也就出去了~所有的API定义在NSObject+NESModel.h中~也就三个法子

 

+(id)mappingWithObject:(id)object;
-(NSString *)jsonString;
-(id)foundationModel;

 

用起来大致是其同样子:

 

NESDemoModel *model = [NESDemoModel mappingWithObject:self.fakeData];
NSArray *arr = [NESDemoModel mappingWithObject:@[self.fakeData,self.fakeData,self.fakeData,self.fakeData]];
NSDictionary *dict = arr.foundationModel;

 

ok~大要正是那么些剧情了~还也许有思虑欠妥和职能相当不够健全的地点~应接我们提提意见,或许有怎样没有知足的须要必要加上也得以联系作者~工夫范围内的会快速增加进去~
自然,那一个究竟是自己个人相比较喜欢的主意,轻松总括一下,能够精确管理NSDate类型的习性,不要求在促成公文中写代码,属性明见名知意~倘使您也喜爱这种办法接待使用那套工具~
假诺对运作效能方面供给更加高,那么依旧生硬推荐使用MJExtension~

 

iOS里劳动器重临来的JsonData通过自带的json剖析类或许怎样JsonKit,SBJson一类的框架都能够方便的完毕深入分析职业,假如不...

if __name__ == "__main__":

2、定义深入分析模型

创设一个死守Modelable左券的结构体

struct MyModel: Modelable { var _id = "" ... init(_ json: JSON) { } mutating func mapping(_ json: JSON) { self._id = json["_id"].stringValue ... }}遵守Modelable协议,实现协议的两个方法,在`mapping`方法中描述模型字段的具体解析

从前有写过一篇有关怎么着采用YYModel的稿子,近些日子正巧有空,筹算把JSONMOdel的利用也计算一下,接下去正是一些关于JSONModel的简短利用以及采取中的一些主题素材的下结论,即便想看有关YYModel的应用,请点击查阅

本文主要切磋的是tornado 多进度方式的连锁内容,具体如下。

1、定义并流入自定义键名类

  1. 概念三个坚守ModelableParameterType公约的结构体
// 各参数返回的内容请参考上面JSON数据对照图struct NetParameter : ModelableParameterType { static var successValue: String { return "false" } static var statusCodeKey: String { return "error" } static var tipStrKey: String { return "" } static var modelKey: String { return "results" }}

其余,这里还足以做轻便的路径管理,以敷衍各个情形,以'>'隔开分离

// 假设返回的json数据关于请求状态的相关数据如下所示,error: { 'errorStatus':false 'errMsg':'error Argument type'}

// 我们指明解析路径:error对象下的errMsg字段,一层层表示下去即可static var tipStrKey: String { return "error>errMsg" }
  1. 以plugin的方法传送给莫亚Provider
// MoyaMapperPlugin这里只需要传入类型MoyaProvider<LXFNetworkTool>(plugins: [MoyaMapperPlugin(NetParameter.self)])

小心:若是不满意条件,则转移模型战败

再者在listen中,将tornado运转为单进程模型。

3、自定义深入分析键名

Q: 那样是消除深入分析了,然则网络央浼回来的json格式扑朔迷离,有哪些措施能够让开垦者来自行钦赐model对应的键名呢?A: 嗯嗯,既然解析过程是在 Response 扩展里操作的,那我们可以通过协议定义键名属性,并且使用 Runtime 给Response动态添加一个属性,来记录遵守协议后的相应类名

public protocol ModelableParameterType { /// 请求成功时状态码对应的值 static var successValue: String { get } /// 状态码对应的键 static var statusCodeKey: String { get } /// 请求后的提示语对应的键 static var tipStrKey: String { get } /// 请求后的主要模型数据的键 static var modelKey: String { get }}

// MARK:- runtimeextension Response { private struct AssociatedKeys { static var lxf_modelableParameterKey = "lxf_modelableParameterKey" } var lxf_modelableParameter: ModelableParameterType.Type { get { let value = objc_getAssociatedObject(self, &AssociatedKeys.lxf_modelableParameterKey) as AnyObject guard let type = value as? ModelableParameterType.Type else { return NullParameter.self } return type } set { objc_setAssociatedObject(self, &AssociatedKeys.lxf_modelableParameterKey, newValue, .OBJC_ASSOCIATION_RETAIN_NONATOMIC) } }}

那边有个坑:_SwiftValue问题 如果大家存款和储蓄的不是OC对象,那么objc_getAssociatedObject抽出来的值的类型统统为_SwiftValue,直接as? ModelableParameterType.Type纯属是nil,须要在抽出来后as AnyObject再转变为其他品类才会中标~~

前段时间开垦者就足以创建八个类来服从ModelableParameterType共谋,并自定义深入分析键名

struct NetParameter : ModelableParameterType { static var successValue: String { return "false" } static var statusCodeKey: String { return "error" } static var tipStrKey: String { return "errMsg" } static var modelKey: String { return "results" }}
TAG标签:
版权声明:本文由必威发布于必威-编程,转载请注明出处:需保证模型中的键和要解析的键名称保持一致,